Muro 7. "Cambalache" Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor, ignorante, sabio...09/2017

EL MURO N° 7. 09/2017

-A la Comunidad Universitaria-

Estaba intentando no entrar en polémicas, tratando de no opinar. Que las decisiones de nuestros directivos hicieran su curso, para bien o para mal, como parte del “aprendizaje” necesario en los líderes del Pacífico y de los raizales de Buenaventura, un poco dentro del ensayo y el error, porque no dudo de su buena voluntad, dedicación y abnegación por la educación y el mejoramiento de la calidad en la Universidad del Pacífico.

Sé que nuestros directivos, desde el Consejo Superior, los directores de Programas, hasta la comunidad universitaria, saben que la Universidad no es una alcaldía ni un concejo municipal, y que el clientelismo y los trámites por favores, son una instrumentalización mortal para las Universidades, las que entraron en ese juego pre-moderno de la politiquería, se perdieron, con eso se entierra la libertad de pensamiento, entre muchas cosas más…en fin.

“…Hoy resulta que es lo mismo

ser derecho que traidor,

ignorante, sabio o chorro,

Generoso o estafador...

¡Todo es igual!

¡Nada es mejor!

Lo mismo un burro

Que un gran profesor.

No hay aplazaos ni escalafón,

Los ignorantes nos han igualao... ¡Qué falta de respeto,

qué atropello a la razón!”. Aparte del Tango “Cambalache”, de Enrique Santos Discépolo (1935)

Las últimas actuaciones de la Universidad dejan dudas, pareciera que la intensión es desplazar el conocimiento, el carácter y la independencia en las decisiones del Consejo Superior, me explico:

1. Retiran al profesor de planta Carlos Palacios del CSU con un disciplinario de 3 meses, sin sueldo. Para luego demostrarse que la razón asistía al representante de los docentes al Consejo Superior, una simple Tutela tumbó la decisión de Control Interno, y la universidad tuvo que restituirlo. Aunque ya fungía como representante de los docentes al Superior, su suplente.

2. Después, a Palacios, le exhuman un viejo proceso disciplinario ya archivado, reviviendo ese interfecto con un nuevo castigo de 8 meses, sin sueldo. Para cuando gane la demanda, ya estarán los nuevos consejeros.

3. Retiran de la próxima contienda al CSU a dos Doctores, profesores de Planta. Ellos consideraron importante representar los intereses de la academia, pero no, al comité electoral no le pareció… Esta decisión deja a un directivo académico-administrativo y un docente ocasional, como única posibilidad de los profesores al CSU.

No estoy negando ni afirmando que estos profesores de planta hayan fallado o no, eso lo dirá la justicia y el tiempo, me reservo aquí la opinión. Sin embargo parece contradictorio, no veo en ellos a unos enemigos de la Universidad, muy al contrario, a la doctora Olga Lucia la sacan por un documento no vinculante, y utilizan la poderosa “arma” de la Autonomía Universitaria para dejarla sin oxígeno. De la misma forma que se utilizó ésta para acabar con esa fórmula, se hubiera podido utilizar para lo contrario…para incluirlos.

Me hubiese gustado para la Universidad la nivelación de los pesos y contrapesos del poder… Asimismo, que nuestros representantes al Superior y al Académico fuera una dupla compuesta por un ocasional y uno de planta, nos cansamos tratando de conseguir los compañeros de fórmula, se negaron…no iban…lo comprendimos. Por eso las fórmulas fueron sólo de Planta, era lo menos que podíamos hacer los docentes de carrera por la Universidad del Pacífico.

Hernán Ordóñez Valverde

Docente Unipacífico